Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3216/26
11 березня 2026 року м. Київ
Слідча суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024100070001977 від 03.09.2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Києва із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення належним чином завірених копій.
Клопотання мотивоване тим, що встановлюються обставини щодо заволодіння невстановленою групою осіб земельною ділянкою, яка перебуває
у власності територіальної громади м. Києва за кадастровим номером 8000000000:91:312:0100.
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , будучи особою, яка згідно із Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» наділена повноваженнями державного реєстратора, у лютому 2022 року діючи в порушення вимог ст.ст. 3, 10, 12, 24 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно
та їх обтяжень», п. 12 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, п. 20, 21 Порядку ведення державного реєстру прав
на нерухоме майно, прийняла рішення про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень від 15.02.2022 № 63454191, на підставі якого у розділі Державного реєстру прав № 1922678180000, відкритому на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:91:312:0100, внесено запис про інше речове право (право оренди) за ТОВ Будівельна компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (номер запису 46701213) із зазначенням про автоматичне продовження дії договору оренди, що станом на 08.02.2022 був припинений, у зв'язку із закінченням строку, на який він був укладений, тим самим безпідставно внесла відомості про поновлення договору оренди землі, чим заподіяла шкоду інтересам територіальної громади.
З огляду на викладене, в діях приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, а саме: несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах чи комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, що заподіяло значну шкоду.
Для перевірки наявної інформації, а також всебічного, повного, об'єктивного, неупередженого дослідження всіх обставин щодо протиправних дій фігурантів кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта з кадастровим номером 8000000000:91:312:0100, включаючи історію реєстраційних дій та скасовані записи; інформації про сесії користувачів, які проводили реєстраційні дії (дата, час, ІР-адреса, дані про ЕЦП); електронних копій документів, на підставі яких було внесено зміни до записів щодо вказаної земельної ділянки.
Встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано
за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначені відомості та інформація містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню за фактом здійснення незаконної діяльності, пов'язаної із розтратою та заволодінням державних коштів, за результатом чого заподіяно матеріальну шкоду (збитки) державі, враховуючи що відомості про кримінальні правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо отримати у інший спосіб.
Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом вилучення їх копій.
Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав подане клопотання із наведених у ньому підстав та просив задовільнити.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як особи у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких подане клопотання, в судове засідання не з'явився.
Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України слідча суддя розглянула клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідча суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Слідчим суддею встановлено, що інформація, яка міститься у документах, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки у таких документах містяться персональні дані фізичної особи.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 5, 6 ст. 163 КПК України).
Як встановлено слідчою суддею, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП в м. Києві за процесуального керівництва Подільської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024100070001977
від 03.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених
ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 362 КК України.
На даний час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вилучення належним чином завірених копій таких документів.
Слідчою суддею встановлено, що клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів відповідає вимогам КПК України, а доводи органу досудового розслідування щодо необхідності доступу до таких документів є обґрунтованими.
У разі, якщо вказані документи не будуть вилучені, в органу досудового розслідування не буде змоги довести всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.
При цьому одержати в межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до наведених вище документів та їх вилучення в інший спосіб, окрім як на підставі рішення суду, неможливо.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши письмові докази, долучені на обґрунтування клопотання, слідча суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати прокурорам, що входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні №12024100070001977 від 03.09.2024, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також слідчому, що входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об'єкта з кадастровим номером 8000000000:91:312:0100, включаючи історію реєстраційних дій та скасовані записи; інформації про сесії користувачів, які проводили реєстраційні дії (дата, час, ІР-адреса, дані про ЕЦП), електронних копій документів, на підставі яких було внесено зміни до записів щодо вказаної земельної ділянки, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Зобов'язати уповноважених осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
надати (забезпечити) вищезазначеним прокурорам та слідчому тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації та надати можливість вилучити їх копії.
Визначити строк дії ухвали у 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 11.05.2026 року.
Роз'яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1