Справа № 947/13264/26
Провадження № 1-в/947/111/26
31.03.2026 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представник органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 27.03.2025 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.ч.1, 2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
Як вбачається з подання, вирок стосовно ОСОБА_5 набрав законної сили 29.04.2025 року. 08.07.2025 року Київським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області отримана та прийнята до виконання особова справа стосовно ОСОБА_5 .
23.07.2025 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та покладеними на нього судом обов?язками.
Із засудженим неодноразово проводились бесіди, під час яких роз?яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за вчинення нового кримінального правопорушення. За час перебування на обліку обов?язки покладені на нього судом не порушував.
В період іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно інформації з ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_5 Управлінням патрульної поліції в Одеській області складений протокол про адміністративне правопорушення 20.12.2025 року за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але рішення станом на сьогоднішній день орган пробації не отримував.
Заходи щодо вирішення криміногенних проблем виконані.
Строк випробування закінчився 27.03.2026 року.
Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні просила суд задовольнити подання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.
Засуджений в судове засідання викликався, проте до суду не з'явився, надав заяву про розгляд подання без його участі.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Разом з тим в поданні і в доданих до нього матеріалах відсутні відомості з інформаційного центру МВС України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 станом на 27.03.2026 року, або пізніше. Без таких відомостей правильно розглянути подання не виявляється можливим. В десятиденний термін суд не має можливості самостійно витребувати такі відомості.
Обов'язок належної підготовки матеріалів перед направленням їх до суду покладається на ініціатора подання. Отже, в задоволенні подання, за відсутністю відомостей про судимість, необхідно відмовити.
Керуючись ст.539 КПК України, суд
Відмовити в задоволені подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Матеріали особової справи щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1