Дата документу 31.03.2026
Справа № 501/1387/26
2-о/501/92/26
31 березня 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за
клопотанням ОСОБА_1
заінтересована особа: Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області
предмет та підстави заяви: про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
При визнанні особи недієздатною заявник повинен керуватися ч.3 ст.297 ЦПК України, а саме: у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У свою чергу при продовженні строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявник повинен керуватися ч.8 ст.300 ЦПК України, де клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
В порушення вказаної вимоги заявником до клопотання не додано відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.
Положення ст.300 ЦПК України, не передбачають призначення судом судово-психіатричної експертизи після отримання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Виходячи зі змісту положень ст.300 ЦПК України, висновок експертизи повинен долучатися до клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною саме заявником на підтвердження викладених в клопотанні обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, тому відповідно до ст.185 ЦПК України, воно підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків.
Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, клопотання буде вважатись подане в день первісного його подання до суду. Інакше клопотання вважається неподаним і повертається заявнику з доданими до нього документами не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 300 ЦПК України, суддя
Залишити без руху клопотання ОСОБА_1 (заінтересована особа: Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області) про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Чорноморського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко