справа № 492/1760/25
провадження № 2-о/492/8/26
про залучення заінтересованої особи,
оголошення перерви
25 березня 2026 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Гусєвої Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Рябчук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин.
Для розгляду справи по суті призначено судове засідання на 09 год. 05 хв. 25 березня 2026 року з повідомленням учасників справи.
Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, зазначеними учасниками справи.
Після відкриття провадження у справі, при підготовці справи до судового розгляду по суті судом було встановлено, що заявницями не залучено до участі у справі, як заінтересовану особу, ОСОБА_3 , яка також прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому судом вирішується питання про її залучення, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов'язки.
Заявниці та їх представник у судове засідання не з'явились, але до суду від представника заявниць надійшла заява, в якій просив суд про відкладення судового розгляду з метою залучення заінтересованої особи.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, але до суду від них надійшли заяви, в яких просили суд про розгляд справи за їх відсутності.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши питання про залучення заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки вбачаються підстави того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов'язки особи, яка не залучена до участі у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заявниці просять суд встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Беручи до уваги, що заявниці просять суд встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд має встановити коло спадкоємців, а також чи існує спір про право, адже у разі існування спору про право така заява повинна бути залишена без розгляду (частина 4 статті 315 ЦПК України).
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 07 лютого 2024 року у справі № 545/844/23 (провадження № 61-15775св23).
Відповідно до листа № 136/01-16 від 24 березня 2026 року, виданого Арцизькою державною нотаріальною конторою Одеської області, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкоємцями є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заявниці у справі, а також ОСОБА_3 , яка подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заявниці у справі, а також ОСОБА_3 , яка є донькою померлого ОСОБА_4 та подала заяву про прийняття спадщини, однак заявницями не залучено останню до участі у справі як заінтересовану особу, не надавши доказів усунення її від права на спадкування, неприйняття нею спадщини чи відмови від її прийняття.
Беручи до уваги, що заявниці звернулась до суду із зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею якого, крім заявниць, також є його донька ОСОБА_3 , яку заявницями не залучено до участі у справі як заінтересовану особу, а рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останньої, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_3 , як заінтересовану особу, якій надати строк для подання письмових заперечень, пояснень стосовно вимог заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суд на підставі статті 177 ЦПК України вважає за необхідне зобов'язати заявниць надіслати залученій до участі у справі заінтересованій особі ОСОБА_3 не пізніше двох днів, з дня вручення їм чи їх представнику копії наявної ухвали, копію заяви про встановлення факту родинних відносин з усіма доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті так як їх заява подана до суду в електронній формі через електронний кабінет їх представника.
Відповідно до частини 2 статті 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Враховуючи, що судом залучено до участі у справі ОСОБА_3 , як заінтересовану особу, якій надано строк для подання письмових заперечень, пояснень стосовно вимог заяви, внаслідок чого розгляд справи по суті не може бути здійснено у даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про оголошення перерви.
Керуючись статтями 42, 53, 240, 247, 258-261, 294 ЦПК України, суд, -
постановив:
Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин, як заінтересовану особу ОСОБА_3 (2000 року народження, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ).
Зобов'язати заявниць надіслати залученій до участі у справі заінтересованій особі ОСОБА_3 не пізніше двох днів з дня вручення їм чи їх представнику копії наявної ухвали копію заяви про встановлення факту родинних відносин з усіма доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити залученій до участі у справі заінтересованій особі, що вона може заперечувати проти заяви, посилаючись на спір про право та має право подати до суду письмові заперечення на заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що підтверджують спір про право, а також в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії наявної ухвали подати по суду пояснення на заяву. Одночасно із поданням до суду письмових заперечень, пояснень надіслати (надати) копії таких письмових заперечень, пояснень та доданих до них документів заявницям, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Заявниці мають право подати до суду відповідь на письмові заперечення, пояснення, а заінтересовані особи - заперечення протягом десяти днів із дня її отримання.
Роз'яснити залученій до участі у справі заінтересованій особі, що у разі ненадання письмових заперечень, пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право здійснити розгляд справи по суті за наявними матеріалами справи.
Оголосити перерву, призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 20 квітня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.