Ухвала від 30.03.2026 по справі 757/13535/26-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13535/26-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання від 25.02.2026 року, у рамках кримінального провадження № 42025000000001260 від 24.12.2025 року, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 (далі - адвокат, ОСОБА_3 ), який діє в інтересах ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ) на постанову старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання від 25.02.2026 року, у рамках кримінального провадження № 42025000000001260 від 24.12.2025 року.

24.03.2026 року на адресу Печерського районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від адвоката ОСОБА_3 у якій просить проводити усі судові засіданння в режимі відеоконференції за його участю. 30.03.2026 року отримана слідчим суддею.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, адвокат ОСОБА_3 вказує, що не може прибути до суду для розгляду провадження за скаргою у зв'язку з тим, що він перебуває віддалено від місця розташування суду, а саме у м. Харкові.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як визначено у ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відтак, зважаючи на те, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, а адвокат ОСОБА_3 не може прибути до суду на визначений час у зв'язку із тим, що перебуває у м. Харкові, тому з метою дотримання прав особи, яка подала скаргу, та строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за доцільне провести розгляд скарги в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «Електронний суд» на офіційному сайті https://vkz.court.gov.ua.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 303, 305, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання від 25.02.2026 року, у рамках кримінального провадження № 42025000000001260 від 24.12.2025 року, проводити за участю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання від 25.02.2026 року, у рамках кримінального провадження № 42025000000001260 від 24.12.2025 року, призначене на 12 год 15 хв. 31.03.2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «Електронний суд» на офіційному сайті https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «Електронний суд» особі, яка подала скаргу необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку на офіційному веб-порталі https://vkz.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку «Електронний суд».

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку «Електронний суд» на офіційному сайті https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135289053
Наступний документ
135289055
Інформація про рішення:
№ рішення: 135289054
№ справи: 757/13535/26-к
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.03.2026 12:15 Печерський районний суд міста Києва
16.04.2026 13:00 Печерський районний суд міста Києва
23.04.2026 15:45 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРИГОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА