30.03.2026 Справа № 756/4616/26
Справа № 756/4616/26
Провадження № 2/756/5538/26
про передання справи за підсудністю
30 березня 2026 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», про визнання припиненими зобов'язання, припинення застави майна та обтяження,
ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», вимогами якого є: 1) визнання припиненим зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором №490050380 від 31 жовтня 2007 року укладеного з Закритим акціонерним товариством «Альфа Банк», правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК» у зв'язку з його виконанням; 2) припинення застави майна за договором застави № 490050380-З від 31 жовтня 2007 року та припинення обтяження транспортного засобу HYUNDAI TUCSON 2.0, державний номерний знак НОМЕР_1 (номер обтяження 5952041).
До відкриття провадження судом в порядку ст. 187 ЦПК України, зроблено запит про встановлення адреси місцезнаходження Відповідача.
Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що ця справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва, виходячи з такого.
Представником позивача зазначено, що зареєстроване місце проживання Позивача є: АДРЕСА_1 , що підтверджено відповіддю №2521061 від 27.03.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру.
Водночас, як слідує з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №2521045 від 27.03.2026 року адреса місцезнаходження Відповідача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 24.03.1993 року, що територіально відноситься до Голосіївського району міста Києва.
За загальним правилом, визначеним у статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Цей позов не відноситься до правил альтернативної або виключної підсудності, не пов'язаний із захистом прав споживача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 187 ЦПК України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, враховуючи те, що справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва, суд дійшов висновку, що позов слід передати за загальною територіальною підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва, за зареєстрованим місцезнаходженням Відповідача.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 27 ч. 1, 31 ч. 1 п. 1, 187 ч. 9, 258-260, 261, 353 ЦПК України суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», про визнання припиненими зобов'язання, припинення застави майна та обтяження - передати за територіальною підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Виставкова, 14-А, Київ).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.В. Діденко