26.03.2026 Справа № 756/11206/25
Справа № 756/11206/25
Провадження № 2/756/815/26
26 березня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Діденка Є.В.,
за участю секретаря - Павлишина О.О.,
під час розгляду у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», про стягнення суми матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
20.08.2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
24.03.2026 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Державної міграційної служби України довідку про серію та номер паспортів Відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтоване тим, що Позивачем вживались заходи для отримання таких даних шляхом надання відповідних адвокатських запитів. Однак, з посиланням на законодавство у сфері захисту персональних даних у наданні інформації про серію та номер паспортів Відповідачів відмовлено.
У судове засіданні Позивач не з'явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, водночас від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі і підтримання клопотання про витребування доказів.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлені про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення судових документів за останньою відомою адресою реєстрації, однак конверти повернулися без вручення та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направляли.
Третя особа - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» у судове засідання не з'явилась, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, водночас представника надала до суду заяву про розгляд справи без її участі і підтримання клопотання про витребування доказів.
Враховуючи, що у судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до інформації щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та з Єдиного державного демографічного реєстру за введеними запитами: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - реєстраційні номери облікових карток платників податків Відповідачів відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» обов'язковим реквізитом виконавчого листа, виданого на підставі, та у чіткій відповідності до судового рішення, також є реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, враховуючи, що у суду відсутні реєстраційні номери облікових карток платників податків Відповідачів, а також відсутні відомості про їх зареєстроване місце проживання, що у подальшому є необхідним для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, ЄДРПОУ 37508470, sud@dmsu.gov.ua) довідку про серію та номер паспортів Відповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні слід оголосити перерву з метою отримання витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 12,19, 81, 84, 240, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 12 травня 2026 року, яке відбудеться у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є.
Витребувати у Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, ЄДРПОУ 37508470, sud@dmsu.gov.ua) довідку про серію та номер паспортів ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є, засобами поштового або електронного зв'язку у строк до 05.05.2026 року.
Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала викладена окремим документом 30.03.2026 р. відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України.
Суддя Є.В. Діденко