Ухвала від 30.03.2026 по справі 755/13814/21

Справа №:755/13814/21

Провадження №: 6/755/219/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження

"30" березня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про відновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №755/13814/21 за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №755/13814/21 за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 12.12.2025 року зупинене провадження (провадження №6/755/463/25) у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №755/13814/21 за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №755/16729/25 за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про визнання недійсним одностороннього правочину.

18.03.2026 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі, яке зареєстроване в суді 26.03.2026 року, із посиланням на те, що постановою Київського апеляційного суду від 26.02.2026 року у справі №755/16729/25 рішення суду першої інстанції залишене без змін.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

За положеннями ст. 384 ЦПК України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Наведене свідчить, що рішення у цивільній справі №755/16729/25 набрало законної сили 26.02.2026 року, з дня ухвалення постанови суду апеляційної інстанції, відтак провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №755/13814/21 за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, має бути відновлене, оскільки відповідне провадження зупинялось саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №755/16729/25

За змістом ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи, що на теперішній час відплати обставини, якими було зумовлено необхідність зупинення провадження у справі, провадження у справі слід відновити і призначити справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 254, 353, 384 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 про відновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №755/13814/21 за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Відновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №755/13814/21 за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди і призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27 на 08.05.2026 року о 10 год. 00 хв.

Учасникам справи направити копію цієї ухвали та викликати їх до суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
135288744
Наступний документ
135288746
Інформація про рішення:
№ рішення: 135288745
№ справи: 755/13814/21
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.09.2025)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про стягнення матеріальної шкоди
Розклад засідань:
28.05.2026 02:41 Дніпровський районний суд міста Києва
28.05.2026 02:41 Дніпровський районний суд міста Києва
28.05.2026 02:41 Дніпровський районний суд міста Києва
28.05.2026 02:41 Дніпровський районний суд міста Києва
28.05.2026 02:41 Дніпровський районний суд міста Києва
28.05.2026 02:41 Дніпровський районний суд міста Києва
28.05.2026 02:41 Дніпровський районний суд міста Києва
28.05.2026 02:41 Дніпровський районний суд міста Києва
28.05.2026 02:41 Дніпровський районний суд міста Києва
29.09.2021 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
04.11.2021 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
17.12.2021 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
31.01.2022 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.03.2022 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
12.10.2022 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
09.11.2022 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
22.12.2022 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
23.01.2023 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
02.06.2025 14:30 Дніпровський районний суд міста Києва
22.10.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
27.10.2025 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.10.2025 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
18.11.2025 14:30 Дніпровський районний суд міста Києва
18.11.2025 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
25.11.2025 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
12.12.2025 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
08.05.2026 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
21.05.2026 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
АТ "Аграрний фонд"
Баришев Іван Григорович
Дніпровський ВДВС у м. Києві ЦМ УМЮ (м. Київ)
позивач:
АТ "Аграрний фонд"
заявник:
АТ "Аграрний фонд"
представник заявника:
Мельников Денис Олександрович
представник позивача:
Деруга Ніна Олегівна
стягувач:
АТ "Аграрний фонд"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Аграрний фонд"
третя особа:
ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві
член колегії:
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ