справа № 361/3028/26
провадження № 1-кс/361/490/26
20.03.2026
20 березня 2026 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «Меркурій-Торг ЛТД» в особі генерального директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Броварського РУП ГУ НП в Київській області, уповноважених на здійснення досудового розслідування у межах кримінального провадження №42025112130000172, щодо порушення строків розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України,
17.03.2026 р. до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ТОВ «Меркурій-Торг ЛТД» в особі генерального директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Броварського РУП ГУ НП в Київській області, уповноважених на здійснення досудового розслідування у межах кримінального провадження №42025112130000172, щодо порушення строків розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України. В обґрунтування скарги зазначено, що СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42025112130000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. 06.03.2026 р. через канцелярію Броварського РУП ГУ НП у Київській області в порядку ст. 220 КПК України було подано клопотання від 06.03.2026 р. № 6-3/26-вих. Станом на 14.03.2026 р. клопотання по суті не розглянуто, відповідь на дане клопотання у будь-який спосіб не надано. Прохає зобов'язати уповноважених службових осіб Броварського РУП, уповноважених на здійснення досудового розслідування у рамках кримінального провадження №42025112130000172 розглянути по суті та у строки, передбачені ст. 220 КПК України клопотання ТОВ «МЕРКУРІЙ - ТОРГ ЛТД» в особі директора ОСОБА_3 від 06.03.2026 р. № 6-3/26-вих.
У судове засідання скаржник не з'явився, направив заяву з проханням проводити розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує в повному обсязі, прохає задовільнити.
Слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №42025112130000172 в судове засідання не з'явився.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності особи, що її подала, та уповноваженої особи, бездіяльність якої оскаржується, без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.
Вивчивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов"язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги, Броварським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025112130000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. 06.03.2026 р. за №6-3/26-вих. генеральний директор ТОВ «МЕРКУРІЙ - ТОРГ ЛТД» - ОСОБА_4 направив на ім'я слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 клопотання з проханням залучити ТОВ «Меркурій-Торг ЛТД» як потерпілого у кримінальному провадженні. Клопотання отримане уповноваженою особою Броварського РУП ГУ НП у Київській області, про що свідчить відповідна відмітка. Однак, в порушення ст. 220 КПК України відповіді на подане клопотання заявником не отримано, відомості щодо розгляду клопотання як заявнику, так і слідчому судді не надано.
З урахуванням встановлених обставин та вимог кримінального процесуального законодавства слідчий суддя дійшов висновку про наявність бездіяльності уповноваженої особи Броварського РУП ГУНП в Київській області, наслідки якої підлягають усуненню для забезпечення прав особи і виконання загальних засад кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ТОВ «Меркурій-Торг ЛТД» в особі генерального директора ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Броварського РУП ГУ НП в Київській області, уповноважених на здійснення досудового розслідування у рамках кримінального провадження №42025112130000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, розглянути по суті та у строки, передбачені ст. 220 КПК України клопотання ТОВ «МЕРКУРІЙ - ТОРГ ЛТД» в особі директора ОСОБА_3 від 06.03.2026 р. № 6-3/26-вих.
Про результати розгляду клопотання повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1