Провадження №2-о/359/30/2026
Справа №359/9184/25
Іменем України
20 березня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
присяжних Потапко О.П., Гопкало Ю.О.,
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,-
1. Зміст поданої заяви.
В серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, яку обґрунтувала тим, що вона є матір'ю та законним представником, а ОСОБА_6 є батьком неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 проходив військову службу в військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира 7-ї механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону. ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Шийківка Ізюмського району Харківської області під час виконання обов'язків військової служби ОСОБА_6 загинув в результаті ракетно-бомбового удару. За даним фактом військовою частиною НОМЕР_1 був складений акт службового розслідування, яким визнано ОСОБА_6 зниклим безвісти 03 вересня 2023 року в результаті ракетно-бомбового удару противника по населеному пункту Шийківка Ізюмського району Харківської області під час виконання бойового завдання. Враховуючи відсутність документів, які є підставою для реєстрації смерті, у заявниці існують перешкоди у здійсненні державної реєстрації смерті ОСОБА_6 та в подальшому оформленні спадкових прав та отриманні одноразової грошової допомоги. Тому ОСОБА_7 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , просить оголосити ОСОБА_6 померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 .
2. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви.
Заявник та її представник ОСОБА_8 підтримали подану заяву, просили суд її задовольнити.
ОСОБА_5 надала до суду письмові пояснення, якими також підтримала подану заяву та просила суд її задовольнити (а.с.59-60).
Представник Міністерства оборони направив до суду письмові пояснення, а також просив розглянути цивільну справу за відсутності їхнього представника (а.с.93-98).
3. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2025 року було відкрито провадження у цивільній справі (а.с.50).
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2026 року, занесеною до протоколу судового засідання, було задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_8 про виклик та допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.90-91).
4. Обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин, які виникли між учасниками справи.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народились ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 . Батьками яких є: матір - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8-10).
В свою чергу, ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_6 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.61).
На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №38 від 03 березня 2023 року ОСОБА_6 призначений на посаду командира 7-ї механізованої роти 3-го механізованого батальйону (а.с.12).
Правовідносини, які виникли між учасниками справи, регулюються гл.4 «Загальні положення про фізичну особу» підрозділу 1 «Фізична особа» розділу ІІ «Особи» ЦК України, гл.4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.
5. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи.
У відповідності до ч.2 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно з ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
У відповідності до ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
За правилами ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
За змістом постанов Верховного Суду від 06 листопада 2019 року справа №226/3053/18 (провадження №61-11048св19) та від 07 липня 2021 року справа №390/1443/19ц (провадження № 61-6659св21) системний аналіз положення ст.306 ЦПК України дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція). При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з'ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності.
Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 (провадження №14-94цс24) з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій. У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв'язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.
6. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи.
Згідно довідки МОУ №9943/94 від 14 жовтня 2024 року ОСОБА_6 , командир 7-ї механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в період з 05 липня по 03 вересня 2023 року перебував в АДРЕСА_1 та брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України (а.с.14).
Згідно Витягу з журналу ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 (а.с.34-35) 03 вересня 2023 року о 22 годині 50 хвилин в населеному пункті Шийківка противник завдав авіаційного удару КАБ з невідомого напрямку ймовірні втрати особового складу майор ОСОБА_6 .
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що він товаришує з ОСОБА_6 зі шкільних років. До початку війни вони часто спілкувались. Після початку повномасштабного вторгнення рф ОСОБА_6 пішов служити до ЗСУ. Тому свідок востаннє бачив ОСОБА_6 влітку 2023 року. Зі слів матері ОСОБА_6 свідку відомо про те, що ОСОБА_6 загинув внаслідок ракетного обстрілу.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показав, що ОСОБА_6 доводився йому близьким другом. Востаннє свідок зустрічався з ОСОБА_6 в червні-липні 2023 року, а згодом дізнався від матері ОСОБА_6 , що той зник безвісти.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показала, що знайома з ОСОБА_6 з дитинства. Востаннє свідок бачила ОСОБА_6 у 2023 році.
За змістом Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №775 від 13 листопада 2023 року (а.с.37-41) за результатом службового розслідування за фактом зникнення безвісти особового складу 7-ї механізованої роти встановлено, що ОСОБА_6 зник безвісти 03 вересня 2023 року за особливих обставин в районі населеного пункту Шийківка Харківської області під час виконання бойового завдання та в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.
ОСОБА_6 внесений до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (а.с.43). Водночас, відомості про ОСОБА_6 як оборонця України, який перебуває у полоні держави-агресора, відсутні (а.с.77).
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22 грудня 2022 року, с. Шийківка Борівської селищної територіальної громади Бахмутської міської територіальної громади була територією активних бойових дій в період з 24 лютого 2022 року по 13 квітня 2022 року, а також в період 03-04 жовтня 2022 року.
Тому з 04 жовтня 2022 року с. Шийківка Харківської області не відносить до території активних бойових дій.
Подія, за яких ОСОБА_6 зник безвісти, відбулась 03 вересня 2023 року. Тому, враховуючи, що вказана подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою слід рахувати з 03 вересня 2023 року, тобто від дня настання події, яка спричинила його загибель.
ОСОБА_1 , діючи в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернулася до суду із даною заявою 04 серпня 2025 року. Тому на час звернення заявниці до суду з даною заявою сплинув шестимісячний строк, зазначений у ч.2 ст.46 ЦК України, що в повній мірі узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 (провадження №14-94цс24).
Встановлення даного факту необхідно заявниці для здійснення державної реєстрації смерті ОСОБА_6 , оформлення спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги.
Аналізуючи письмові докази та показання свідків, допитаних у судовому засіданні, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для ОСОБА_6 померлим. Оскільки, подія, що сталась 03 вересня 2023 року загрожувала йому смертю та дає підстави припускати його ймовірну загибель під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Шийківка Харківської області.
На підставі викладеного та керуючись ч.2, ч.3 ст.46 ЦК України, ч.2 ст.89, п.2 ч.1 ст.258, ст.259, ст.264, ст.306 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити у повному обсязі.
Оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Москва Росія, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_3 , командира 7-ї механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ,померлим від дня його вірогідної смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Шийківка Ізюмського району Харківської області.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного рішення суду - 30 березня 2026 року.
Суддя: В.В. Журавський
Присяжні: О.П. Потапко
Ю.О. Гопкало