Ухвала від 20.03.2026 по справі 361/14892/25

Справа № 361/14892/25

Провадження № 2/355/808/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

за правилами спрощеноого позовного провадження

20 березня 2026 року cуддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (місце знаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1 , 28 корпус, м. Львів, 79029) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підсудна Баришівському районному суду Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що ціна позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості становить 17981,99 грн.

Суд, керуючись ст. ст. 274-278 ЦПК України, вважає за можливе проводити розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні.

Разом із позовною заявою представник позивача адвокат УСЕНКО МИХАЛО ІГОРОВИЧ надав до суду клопотання про витребування від AT "ПУМБ" (адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4) докази щодо інформації:

• Чи є банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );

• Чи була успішною транзакція здійснена 21.05.2023 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 3000 грн.;

Якщо так, то:

• Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

• Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази для повноти та об'єктивності розгляду справи.

Керуючись ст.ст.19, 175,177, 175,177, 184, 187, 274-278 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості.

Призначити справу у спрощеному позовному провадженні до судового розгляду по суті з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 06 квітня 2026 року об 11 годині 15 хвилин.

Витребувати від AT "ПУМБ" (адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4) докази щодо інформації:

• Чи є банківська карта з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );

• Чи була успішною транзакція здійснена 21.05.2023 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 3000 грн.;

Якщо так, то:

• Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

• Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Направити учасниками справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Разом з тим відповідачу направити копію позовної заяви.

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтується відзив відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповідача.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив позивача.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://ba.ko.court.gov.ua/sud1001/ .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева

Попередній документ
135286386
Наступний документ
135286388
Інформація про рішення:
№ рішення: 135286387
№ справи: 361/14892/25
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
06.04.2026 11:15 Баришівський районний суд Київської області
22.04.2026 11:15 Баришівський районний суд Київської області
05.05.2026 15:15 Баришівський районний суд Київської області