Ухвала від 31.03.2026 по справі 279/2010/26

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2010/26

Провадження № 2/279/1802/26

УХВАЛА

31 березня 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., у цивільній справі № 279/2010/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів'', в інтересах якого діє представник Ткаченко Ю.О., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З наявної в матеріалах справи інформації, а також отриманої відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру на запит Коростенського міськрайонного суду Житомирської області слідує, що відповідач - гр. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Селище Нові Білокоровичі входить до складу Білокоровицької сільської територіальної громади, новоствореного Коростенського району Житомирської області (до ліквідації та утворення - Олевського району, Житомирської області)

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів" Олевський район приєднано до Коростенського району Житомирської області.

Не зважаючи на те, що відповідно до Постанови ВРУ №807-ХІ від 17.07.2020 року територія Олевського району увійшла до новоствореного Коростенського району Житомирської області, справа підсудна Олевському районному суду Житомирської області, оскільки відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст.31 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи, що відповідач у справі гр. ОСОБА_1 зареєстрована в с-щі. Нові Білокоровичі, яке до раніше визначеного адміністративно-територіального устрою відносилось до Олевського району Житомирської області, дана справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, а тому матеріали цивільної справи слід передати на розгляд до Олевського районного суду Житомирської області.

Керуючись ч.9 ст.28, ч.9 ст. 187 ЦПК України та ст.31,353,354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали цивільної справи №279/2010/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю на розгляд Олевського районного суду Житомирської області (11001, Житомирська обл., Коростенський р-н., м. Олевськ, вул. Володимирська, 7).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ

Попередній документ
135286243
Наступний документ
135286245
Інформація про рішення:
№ рішення: 135286244
№ справи: 279/2010/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором