справа № 753/18825/25
провадження № 22-ц/824/8929/2026
27 березня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Інтер Авто Україна» про захист прав споживачів, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Інтер Авто Україна» - адвоката Здоренка Владислава Євгеновича на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 лютого 2026 року в складі судді Маркєлової В. М.,
встановив:
Додатковим рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 10 лютого 2026 року задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Інтер Авто Україна» (далі - ТОВ «Порше Інтер Авто Україна») судові витрати з надання професійної правничої допомоги у розмірі 10 000 грн.
У задоволенні заяви в іншій частині відмовлено.
06.03.2026 представник ТОВ «Порше Інтер Авто Україна» - адвокат Здоренко В. Є. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 лютого 2026 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Інтер Авто Україна» про захист прав споживачів, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Інтер Авто Україна» - адвоката Здоренка Владислава Євгеновича на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 10 лютого 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Відповідач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук