Ухвала від 27.03.2026 по справі 752/3046/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

справа № 752/3046/25

провадження № 22-ц/824/7641/2026

27 березня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» - Климко Анни Дмитрівни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 січня 2026 року в складі судді Слободянюк А. В.,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 13 січня 2026 року вказаний позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» (далі - ТОВ «Новобудова») за період з 01 травня 2022 року по 31 грудня 2024 року заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 23 854 грн 81 коп, з яких: 20 746,88 грн - основний борг, 622,41 грн - 3% річних, 2 485,52 грн - інфляційні втрати.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Новобудова» судовий збір в розмірі 2 272 грн 82 коп.

22.01.2026 представник ТОВ «Новобудова» - Климко А. Д. подала апеляційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 січня 2026 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» - Климко Анни Дмитрівни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 січня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук

Попередній документ
135285972
Наступний документ
135285974
Інформація про рішення:
№ рішення: 135285973
№ справи: 752/3046/25
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.03.2026)
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: Позовна заява про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги