Ухвала від 27.03.2026 по справі 357/3568/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

справа № 357/3568/25

провадження № 22-ц/824/9212/2026

27 березня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Плаксія Романа Володимировича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2026 року в складі судді Цукурова В. П.,

встановив:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2026 року задоволено.

Встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з лютого 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (дату загибелі ОСОБА_3 ).

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

12.03.2026 представник ОСОБА_2 - адвокат Плаксій Р. В. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на рішенняБілоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2026 року.

Зазначив, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, а тому відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Плаксія Романа Володимировича на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Позивач та треті особи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук

Попередній документ
135285965
Наступний документ
135285967
Інформація про рішення:
№ рішення: 135285966
№ справи: 357/3568/25
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2025)
Результат розгляду: у задоволенні заяви відмовлено
Дата надходження: 09.05.2025
Розклад засідань:
21.05.2025 16:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
26.06.2025 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.08.2025 10:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.09.2025 14:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
18.11.2025 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.01.2026 15:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
12.02.2026 16:10 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ