Справа № 274/2252/26 Провадження № 1-в/0274/286/26
30.03.2026 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козелець Чернігівського району Чернігівської області, є громадянином України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
Державна установа "Бердичівський виправний центр (№ 108)" звернулася до суду з поданням про зарахування в строк покарання засудженому ОСОБА_3 часу слідування під вартою до виправного центру з 11.02.2026 до 20.03.2026 відповідно до ст. 72 КК України з розрахунку що одному дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі. Судове засідання просить проводити без участі представника виправного центру.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує.
Прокурор в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій не заперечував проти проведення судового засідання без його участі.
Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації виправного центру та прокурора в судове засідання обов'язковою та вважає за можливе розглянути подання без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, згідно з положеннями ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 22.06.2022 Обухівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Також ухвалено, час початку відбуття покарання рахувати з моменту затримання.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 11.02.2026 згідно з ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 2 місяці 2 дні обмеження волі.
До державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)" засуджений прибув з державної установи "Менська виправна колонія (№ 91)" 20.03.2026 в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, що підтверджується копією Журналу № 8-13/2022 обліку переміщення засуджених (взятих під варту) та реєстрації особових справ засуджених (осіб, взятих під варту) державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)".
Зважаючи на викладене, засудженому підлягає зарахуванню у строк покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування під вартою до виправного центру з 11.02.2026 до 20.03.2026.
На підставі викладеного та керуючись статтею 72 КК України, статтями 9, 539 КПК України, статтею 58 КВК України, суд
подання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 11.02.2026 до 20.03.2026 з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1