Справа №: 272/224/26
Провадження № 2/272/515/26
26 березня 2026 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши питання з власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі суду про залишення заяви без руху по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волицької об'єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд
25 лютого 2026 року ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області позовну заяву ОСОБА_1 до Волицької об'єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.
В ухвалі суду допущено описку, а саме зазначено по батькові позивачку « ОСОБА_2 та ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », у зв'язку з чим виникла необхідність у виправленні відповідної описки з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду про залишення заяви без руху допущена описка, виправлення описки не змінює змісту ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
Виправити допущену описку в ухвалі Андрушівського районного суду від 25.02.2026 по цивільній справі № 272/224/26 за позовом ОСОБА_1 до Волицької об'єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а саме вважати правильним по батькові позивачку « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:В. В. Карповець