Ухвала від 16.03.2026 по справі 161/24899/25

Справа № 161/24899/25

Провадження № 2-с/161/38/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

16.12.2025 Луцький міськрайонний суд Волинської області видав судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь стягувача Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» заборгованості за послугу з вивезення побутових відходів в розмірі 8 839,64 грн. та понесені судові витрати у розмірі 302,80 грн.

13.03.2026 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу, просила скасувати вищевказаний судовий наказ, в зв'язку з тим, що вимоги стягувача є спірними. Просила відстрочити або звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу повинна містити відомості, визначені у ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Аналіз змісту заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 свідчить, що вона не відповідає вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 170 ЦПК України, оскільки не містить відомостей про повне найменуваннязаявника та ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) боржника, їх місцезнаходження та місце проживання чи перебування; ідентифікаційний код заявника в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету .

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, заявником не було додано до заяви про скасування судового наказу документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 166,40 грн., або ж документів, які підтверджують її звільнення від сплати судового збору.

Крім того, заявник при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу, не зазначила дати отримання судового наказу, при цьому не додала клопотання про поновлення пропущеного строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України,

Відповідно до п. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2025 без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу, виданого в цивільній справі за заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з вивезення побутових відходів з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено - 16.03.2026.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.Д. Шестернін

Попередній документ
135285807
Наступний документ
135285809
Інформація про рішення:
№ рішення: 135285808
№ справи: 161/24899/25
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (16.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: скасування судового наказу