1[1]
04 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Солом'янського районного суду міста Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 22024101110000614 від 07.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 358 КК України, до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,
Зазначене подання мотивоване тим, що у Солом'янському районному суді міста Києва неможливо сформувати склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді, пояснення , перевіривши надані матеріали кримінального провадження та обговоривши підстави, наведені в поданні, колегія суддів уважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, із матеріалів кримінального провадження убачається, що до Солом'янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22024101110000614 від 07.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 358 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 13.02.2026 призначення судді у даному кримінальному провадженні не відбулося, у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Наведене свідчить про неможливість утворити склад суду з об'єктивних підстав.
Положенням ч. 1 ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 34 КК України вбачається, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
За ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З урахуванням наведеного, подання голови Солом'янського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду як обґрунтоване підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 22024101110000614 від 07.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 358 КК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження - скеруванню до Голосіївського районного суду міста Києва як найбільш територіально наближеного.
Керуючись ст. ст. 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Солом'янського районного суду міста Києва задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 22024101110000614 від 07.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 358 КК України, направити до Голосіївського районного суду міста Києва для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
______________ ______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 11п/824/101/2026
Доповідач: ОСОБА_1