Справа № 686/581/26
Провадження № 2/686/3885/26
30 березня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України Панасюка Володимира Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Петреченка Віктора Миколайовича в інтересах Хмельницької обласної державної адміністрації, Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , 3 особа без самостійних вимог на сторони позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земель оборони, -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Петреченка Віктора Миколайовича в інтересах Хмельницької обласної державної адміністрації, Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , 3 особа без самостійних вимог на сторони позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земель оборони.
Представник Міністерства оборони України Панасюк В.М. 27.03.2026 року звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою, а ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Одночасно, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана представником відповідача 27.03.2026 року, а судове засідання, яке просить представник відповідача провести в режимі відео конференції, призначено на 30.03.2026 року. Таким чином представник відповідача не дотримався норм процесуального законодавства та пропустив строк на звернення до суду з відповідною заявою.
Керуючись ст.212 ЦПК України суддя, -
постановив:
В задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України Панасюка Володимира Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Петреченка Віктора Миколайовича в інтересах Хмельницької обласної державної адміністрації, Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , 3 особа без самостійних вимог на сторони позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земель оборони відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: