Справа № 681/884/23
Провадження № 1-кп/681/2/2026
"31" березня 2026 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12023244000000520, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2023по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Судилків, Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, військовослужбовця, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,-
встановив:
30.03.2026 прокурор Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернуся до суду з клопотанням, у якому просив відповідно до положень ч.3 ст. 333 КПК України доручити слідчому відділу Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області провести обшук в будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 , з метою встановлення та затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати дозвіл на залучення до проведення обшуку працівників ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Клопотання мотивоване такими обставинами.
Ухвалою цього ж складу суду від 21.11.2025 провадження у даній справі зупинено, ОСОБА_4 оголошено в розшук, та працівникам Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На виконання зазначеної ухвали суду оперативним підрозділом Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 26/21/01/1739 від 14.01.2026.
На адресу окружної прокуратури надійшли матеріали виконання оперативно-розшукових заходів по встановленню місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до даних рапорту відповідального за розшук працівника поліції, ОСОБА_4 в даний час переховується будинку у своєї матері ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , котра категорично відмовляється відчиняти поліцейським будинок, навмисно переховує сина від суду та військової служби. В свою чергу обвинувачений ОСОБА_4 за будь-яких обставин не виходить з вищевказаного будинку, так як переховується від суду та призову на військову службу (неодноразово самовільно залишав військову частину), а тому іншими шляхами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України, окрім як проведенням обшуку, затримати обвинуваченого не представляється за можливе, оскільки в працівників оперативного підрозділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області відсутні правові підстави для проникнення у вищевказане житло з метою затримання обвинуваченого.
В ході судового розгляду прокурор підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання суд зазначає про таке.
Встановлено, що ухвалою цього ж складу суду від 21.11.2025 ОСОБА_4 оголошено в розшук, надано Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, судове провадження зупинено до розшуку ОСОБА_4 .
На виконання зазначеної ухвали суду оперативним підрозділом Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 26/21/01/1739 від 14.01.2026.
Як вбачається із відомостей рапорту начальника СРЗ ЗГ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 в даний час переховується в будинку за адресою проживання своєї матері ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , котра категорично відмовляється відчиняти поліцейським будинок, переховує сина від суду та військової служби, а обвинувачений за будь-яких обставин не виходить з вищевказаного житла.
Згідно з даними інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_2 зареєстрований на праві власності за ОСОБА_5 .
Частиною 3 ст. 333 КПК України передбачено, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться, зокрема з метою встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч.4 ст. 234 КПК України).
За приписами ч.1 ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений переховується від суду, його оголошено в розшук, матеріали клопотання містять обґрунтовані підстави, що ОСОБА_4 знаходиться у вище зазначеному житлі, власником якого являється ОСОБА_5 , а тому вимоги ухвали суду від 21.11.2025 року щодо затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою можуть бути виконані лише шляхом проникнення до домоволодіння ОСОБА_5 та проведення в ньому обшуку, відтак суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись наведеним та ст. 235 КПК України, -
постановив:
Доручити слідчому відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області провести обшук в домоволодінні АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 , з метою встановлення та затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл компетентному слідчому на залучення до проведення обшуку працівників ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Строк дії ухвали встановити до 20.04.2026.
Ця ухвала надає право проникнути до вище зазначеного домоволодіння ОСОБА_8 лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1