Справа № 676/1034/25
Провадження № 1-кс/676/272/26
13 лютого 2026 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12024242000001667 від 14.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
Старший слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а самедо інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На обґрунтування клопотання зазначає, що у середині весни 2024 року перестала виходити на зв'язок та не відомо місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .
За вказаним фактом слідчим відділом Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024242000001667 від 14.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.
В ході досудового розслідування допитано як потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що її тітка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середини весни відсутня за місцем свого фактичного проживання за адресою: с. Довжок Кам'янець-Подільського району Хмельницької області. Так, з кінця 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , почала проживати спільно із ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 . ОСОБА_4 проживала спільно із ОСОБА_6 з кінця 2021 року по лютий 2024 року. Мобільного телефону у ОСОБА_4 не було, вона користувалась мобільним телефоном ОСОБА_6 . Неодноразово протягом тривалого проміжку часу потерпіла телефонувала до ОСОБА_6 та просила його передати слухавку ОСОБА_4 , однак ОСОБА_6 постійно повідомляв, що вона хвора, втомлена та не має змоги розмовляти. У липні 2024 року потерпіла знову зателефонувала до ОСОБА_6 та запитала у нього за тітку, оскільки по селу почали розповсюджуватися чутки про зникнення останньої безвісти. ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_4 із невідомими йому чоловіками поїхали у м. Дніпро.
Окрім того, від працівників ВКП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов ініціативний рапорт, відповідно до якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син безвісти зниклої ОСОБА_4 , користувався номерами мобільного телефону НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , та останній може бути причетним до зникнення безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
13.03.2025 слідчим СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 в рамках даного кримінального провадження було здійснено виїзд у м. Київ з метою проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру НОМЕР_1 та мобільному терміналу ІМЕІ НОМЕР_6 , для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення.
Прибувши до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), вилучити зазначену в ухвалі слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 19.02.2025 (справа №676/1034/25 провадження №1-кс/676/373/25) інформацію не виявилось за можливе, оскільки вона на той час не була опрацьована. 14.03.2025 термін дії вище згаданої ухвали був вичерпаний (скінчився).
11.06.2025 слідчим СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 в рамках даного кримінального провадження було здійснено виїзд у м. Київ з метою проведення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру НОМЕР_1 та мобільному терміналу ІМЕІ НОМЕР_6 , для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення.
Прибувши до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), вилучити зазначену в ухвалі слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 14.05.2025 (справа №676/1034/25 провадження №1-кс/676/956/25) інформацію не виявилось за можливе, оскільки у попередньо згаданій ухвалі та клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів було допущено помилку у прізвищі слідчого, який мав здійснити виїмку інформації.
У зв'язку із вищевикладеним, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру НОМЕР_1 та мобільному терміналу ІМЕІ НОМЕР_6 , за період з 00:00 год. 01.07.2023 по термін дії ухвали, для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з'явився, долучивши до матеріалів справи заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі.
Особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні, в судове засідання не викликалась на підставі відповідного клопотання слідчого та положень частини 2 статті 163 КПК України.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України клопотання розглянуто без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши надані матеріали (в копіях): витяг з ЄРДР №12024242000001667 від 14.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України; постанови від 21.01.2026 про призначення слідчих та від 14.12.2024 про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 13.12.2024 від ОСОБА_5 ; протокол від 14.12.2024 допиту потерпілої ОСОБА_5 ; рапорт за результатом виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; протокол від 13.01.2025 допиту свідка ОСОБА_6 , слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений статтею 131 КПК України.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За змістом статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам статті 160 КПК України, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, може бути використано як доказ, що має суттєве значення для встановлення обставин події, що розслідуються, і відповідно встановлення істини у провадженні.
Під час розгляду клопотання встановлено необхідність застосування цього заходу, що передбачено статтею 132 КПК України. Вказані слідчим обставини є достатніми підставами, передбаченими статтею 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Одночасно, суд роз'яснює, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання, вилучення зазначених речей та документів.
Керуючись статтями 40, 84, 132, 159, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12024242000001667 від 14.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (старший групи слідчих), слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , заступнику начальнику ВРЗСПЖЗО СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , начальнику ВРЗЗС Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , начальнику ВРЗСПЖЗО СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , заступнику начальника ВРЗЗС СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_25 , слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_26 , начальнику ВРЗСГСД СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_27 , слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_28 , старшому слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_29 , старшому слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_30 , заступнику начальника ВРЗСТ СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_31 , слідчому СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_32 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до інформаційної системи з даними про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00:00 год. 01.07.2023 по 13.02.2026 за номером НОМЕР_1 та мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_6 , та містять інформацію про:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентському номеру НОМЕР_1 абоненти А (абоненти Б).
Тип з'єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з'єднання нульової тривалості.
Дата, час, та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.
Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.
Місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_1 та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_6 , в період часу з 00:00 год. 01.07.2023 по 13.02.2026.
Абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільним номером НОМЕР_1 та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_6 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, з'єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів.
Фінансові операції із зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_6 , із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1