Справа № 674/4/26
Провадження № 2/674/330/26
про витребування доказів
31 березня 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря судового засідання Сисак К.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Технікад" та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПП "Технікад" та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Позивач ОСОБА_2 просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 07 жовтня 2025 року, за яким відповідач ПП "Технікад" продало та передало у власність відповідачу ОСОБА_3 готельно-офісний комплекс - А-1, розташований по АДРЕСА_1 .
В підготовче засідання з'явився представник позивача Войтович М.С.
В підготовче засідання представник відповідача ПП "Технікад" не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на позовну заяву не подавав.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на позовну заяву не подавав.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, яким просить зобов'язати приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надати суду копію договору купівлі-продажу готельно-офісного комплексу по АДРЕСА_1 , укладеного 07 жовтня 2025 року між ПП "Технікад" та ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі за № 3852, а також копії всіх документів, які надавались сторонами для посвідчення вказаного договору купівлі-продажу. Вказані докази необхідні позивачу для обґрунтування позовних вимог.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,
встановив наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їх значимість для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. вищезазначені докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Технікад" та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталю Антонівну надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 12 травня 2026 року наступні докази:
-копію договору купівлі-продажу готельно-офісного комплексу по вул.Конституції,3/1 в м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, укладеного 07 жовтня 2025 року між Приватним підприємством "Технікад" та ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі за № 3852,
-копії всіх документів, які надавались сторонами для посвідчення вказаного договору купівлі-продажу.
Роз'яснити приватному нотаріусу Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталі Антонівні положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити приватному нотаріусу Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Наталі Антонівні положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду направити приватному нотаріусу Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталі Антонівні для виконання та всім учасникам справи для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 31 березня 2026 року.
Суддя Посунько Г.А.