Справа №: 671/2057/25
10 березня 2026 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
06.11.2025 Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» (далі - КС «Центр фінансових послуг») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 17.04.2020 між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № В-38/037/20/107/99С, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит в сумі 28383,12 грн., а відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором та надав відповідачці кошти в сумі 28383,12 грн. Відповідачка належним чином не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 27272,16 грн., з яких: 4907,04 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 22365,12 грн. - заборгованість по процентах.
Крім того, 17.04.2020 між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № В-38/037/20/107/99С, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався солідарно з ОСОБА_1 відповідати перед позивачем за невиконання зобов'язань відповідачкою за кредитним договором та додатковими договорами до нього.
У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь вищевказану заборгованість та судовий збір.
У судове засідання позивач не з'явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачі подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали.
Суд вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17 квітня 2020 року між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № В-38/037/20/107/99С (далі - договір, кредитний договір), відповідно до умов якого кредитодавець зобов'язується надати позичальнику кредит у сумі 28383,12 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, цільового використання та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається позичальнику у національній валюті України після підписання договору в касі кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням позичальника, або шляхом спрямування за заявою позичальника суми виданого кредиту на його добровільний цільовий внесок в додатковий капітал. Плата за користування кредитом становить 84 % річних. Тип процентної ставки - фіксована. Договір набирає чинності з моменту його укладення і діє до 17.04.2025 (а.с. 6-7, 10-12).
У додатковому договорі про транш № 1 сторони погодили графік платежів (а.с. 8).
Крім того, 17 квітня 2020 року між КС «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № В-38/037/20/107/99С, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався солідарно з позичальником відповідати перед кредитодавцем за виконання зобов'язань по договору про споживчий кредит № В-38/037/20/107/99С від 17.04.2020 і по додаткових договорах до кредитного договору, укладених між кредитодавцем і позичальником. Поручитель відповідає перед кредитодавцем в тому ж обсязі, що і позичальник за повернення кредиту, сплату процентів, можливих неустойок та відшкодування збитків/витрат. Строк дії Договору поруки до 17.04.2028, але в будь якому випадку до повного виконання позичальником своїх зобов'язань перед кредитодавцем за кредитним договором (а.с. 9).
Позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачці ОСОБА_1 кошти в сумі 28383,10 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 17.04.2020 № 48/32 (а.с. 13).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором за період з 06.03.2024 по 30.10.2025, відповідачка ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в сумі 27272,16 грн., з яких: 4907,04 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 22365,12 грн. - заборгованість по процентах (а.с. 4-5).
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» (в редакції чинній на час укладення Договору) договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов'язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
Згідно положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом (ст. 541 ЦК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Отже, судом встановлено, що позивач виконав свої обов'язки за кредитним договором від 17.04.2020 та надав ОСОБА_1 кредит в сумі 28383,10 грн. Однак, відповідачка належним чином не виконувала свої зобов'язання за договором, своєчасно та у повному обсязі не сплачувала частини кредиту та проценти за користування кредитом, у зв'язку з чим має заборгованість перед позивачем в сумі 27272,16 грн.
Відповідач ОСОБА_2 як поручитель, зобов'язався солідарно з відповідачкою ОСОБА_1 відповідати перед позивачем за виконання зобов'язань відповідачкою ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит від 17.04.2020.
Враховуючи визнання відповідачами позову та відсутність у суду сумнівів щодо добровільності їх позиції, з урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню і з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно заборгованість за договором про споживчий кредит № В-38/037/20/107/99С від 17.04.2020 в сумі 27272,16 грн.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 3028,00 грн., а саме: 1514,00 грн. з кожного відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 541, 543, 546, 553, 625, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 13, 76-81, 89, 141-142, 258-259, 263-265, 268, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість за договором про споживчий кредит № В-38/037/20/107/99С від 17 квітня 2020 року за період з 06.03.2024 по 17.04.2025 в сумі 27272 (двадцять сім тисяч двісті сімдесят дві) гривні 16 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» судовий збір в сумі 3028 грн., а саме по 1514,00 грн. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Кредитна спілка «Центр фінансових послуг», код в ЄДРПОУ 33738861, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 2.
Відповідач 1: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач 2: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Повне рішення складено 10 березня 2026 року.
Суддя: Г.В. Подіновська