Справа №766/3149/26
н/п 2/766/8687/26
про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви
30 березня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Сурхаєва В.Б. огли, який діє від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання вказане як: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів,
встановив
Представник позивача звернувся до суду через систему «Електронний Суд» із зазначеним позовом, матеріали якого передані головуючому 16.03.2026.
17.03.2026 головуючий перебував на семінаре Національної школи суддів.
18.03.2026 судом направлений запит до ВРМПФО Департаменту АП Херсонського міської ради, станом на 20.03.2026 відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача не отримана.
Крім того, вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.03.2026 залишена без руху.
23.03.2026 до суду надійшла відповідь відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради про відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , але відділ не володіє повною та достовірною інформацією, оскільки в реєстрі територіальної громади не сформовані відомості щодо всіх зареєстрованих осіб. Вказана інформація передана головуючому 24.03.2026.
24.06.2026 від представника позивача адвоката Сурхаєва В. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, які в повному обсязі не усунуті, зокрема до заявами додана квитанція щодо оплати послуги розподілу природного газу.
Також суд звертає увагу, що матеріали позовної заяви не містять відомостей щодо зареєстрованого місця проживання, тому вважає необхідним запропонувати позивачці за наявності надати докази на підтвердження зареєстрованого місця проживання відповідача для перевірки підсудності справи.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про продовження строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України
ухвалив:
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі вимог ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус