Справа №766/1535/26
н/п 1-в/766/110/26
24.03.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 за участю секретаря: ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 (на відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсон подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 34 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
Філія Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на ту обставину, що під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.6, ст. 121 ч.5, ст. 126 ч.2 КУпАП, та йому було винесено попередження та повторно роз'яснені порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, права та обов'язки засудженої особи. В подальшому до адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник Центра Пробації у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_4 , засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2023 за ст. 185 ч.4 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення, із застосуванням статті 69 КК України, за ч.2 ст. 289 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України, ОСОБА_4 , від відбування покарання звільнено з випробуванням на 2 роки, за умови, якщо протягом вказаного часу він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Вироком Одеського апеляційного суду від 18.01.2024 року, вирок Приморського районного суду м. Одеси змінено в частині призначення покарання ОСОБА_4 , а саме призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, за ч.2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України покладені такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Під час перебування на обліку у «Центрі пробації» засуджений ОСОБА_4 встановлені судом обов'язки виконав. До кримінальної відповідальності не притягувався. При цьому притягувався до адміністративної відповідальності. Встановлений судом іспитовий строк закінчився. Таким чином, ОСОБА_4 , виконав обов'язки, які на нього були покладені судом.
Частиною 1ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).
За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання інспектора Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити, оскільки жодних заборон, з огляду на досліджені матеріали справи та викладені норми, немає.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -
Подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 34 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2023 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів, з дня її проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяОСОБА_1