Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 705/6680/25
Провадження № 2/650/215/26
про витребування доказів
30 березня 2026 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Ковальчук О.В.
секретаря судового засідання - Чечун В.Ф.
розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Уманської міської ради, адреса місця знаходження: Черкаська область, місто Умань, вул. Соборності, буд. 1-А про визнання факту самостійного виховання та утримання дитини
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати факт, що ОСОБА_1 , 1983 року народження, самостійно виховує та утримує свого сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачем заявлено заяву про витребування доказів, а саме просить витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала державний кордон України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 12 квітня 2022 року по дату виконання запиту, із зазначенням дат виїзду з України та за наявності, дат повернення.
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у випадку задоволення якого суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Положення ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також з а неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
З огляду на викладене, та враховуючи ту обставину, що заявник не має можливості самостійно надати суду зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що заява про їх витребування підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 84, 175, 177, 274, 277 ЦПК України,
Постановив:
Заяву про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала державний кордон України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 12 квітня 2022 року по дату виконання запиту, із зазначенням дат виїзду з України та за наявності, дат повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://vo.ks.court.gov.ua.
Суддя Ковальчук О.В.