30.03.2026 Справа №607/2542/26 Провадження №3/607/1354/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Царук І.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.02.2026 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №849411 від 17.01.2026, ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 04.02.2026, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.
У зв'язку з наведеним 04.02.2026 суддею було прийнято постанову про привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання на 18.02.2026, який виконано не було. 18.02.2026 суддею було прийнято постанову про повторний привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання на 10.03.2026, який також залишився без виконання. 10.03.2026 суддею вкотре було прийнято постанову про привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання на 30.03.2026, який залишився невиконаним. Згідно з повідомленням заступника начальника УПП в Тернопільській області ДПП Ганського С. від 30.03.2026, за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вхідних дверей помешкання ніхто не відчинив, встановити його місцезнаходження та контактні дані не вдалось, що унеможливило виконання приводу ОСОБА_1 у судове засідання.
За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився без поважних причин, його привід у судове засідання не виконано, а також те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, повинен проводитися за обов'язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 приводу через органи поліції у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відкласти на 12 год. 10 хв. 16.04.2026.
Доставити шляхом приводу через Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль Тернопільської області, вул. Котляревського, 34, зал судових засідань № 8, 2 поверх), на 12 год. 10 хв. 16.04.2026, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 .
Копію постанови направити для організації виконання начальнику Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.
У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об'єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 16.04.2026.
СуддяІ. М. Царук