Справа № 595/406/26
Провадження № 2/595/333/2026
31.03.2026 місто Бучач
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», в інтересах якого діє представник - Ткаченко М.М., через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із відповідача на корись позивача суму заборгованості за кредитними договорами: №71389689 від 21.08.2025, № 6477914 від 23.10.2025 у загальному розмірі 26099,25 грн.
Суддя, вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, приходить висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, до позову додано платіжну інструкцію в національній валюті № 9226еа від 26.03.2026, з якої встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
У той же час, зі змісту позовної заяви та її вимог встановлено, що предметом спору у даній справі є два договори:
- договір №71389689, укладений між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем, заборгованість за яким становить 20400,00 грн;
- договір № 6477914, укладений між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем, заборгованість за яким становить 5699,25 грн.
Згідно з положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі Постанова), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3328 грн 00 коп.
Частиною 3 ст. 4 Закону №3674-VI передбачено, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подачу до суду ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» позову про стягнення заборгованості за кожним договором, а саме заборгованість за двома договорами, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за двома вимогами, однак оплачену за одну.
Таким чином, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» необхідного доплатити судовий збір за однією вимогою майнового характеру.
Відтак, у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом, та не зараховано відповідну суму до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Созанська