Провадження № 2/582/63/26
Справа № 582/204/26
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
"31" березня 2026 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Жмурченка В.Д., за участю секретаря Коваль В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Недригайлів у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача Мєчнік К.І. звернувся до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного Товариства "Універсал Банк" (код 21133352, місцезнаходження юридичної особи: 041114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 04.11.2021 в розмірі 164695,55 грн, та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 24.02.2026 відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
31.03.2026 до початку розгляду справи по суті від представника позивача Мєшніка К.І. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява представника позивача Мєшніка К.І. про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Мєшніка К.І. про залишення позову без розгляду, задовольнити.
Позов Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: В. Д. Жмурченко