Справа № 577/667/26
Провадження № 2/577/745/26
"30" березня 2026 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заборони на нерухоме майно,-
Ухвалою суду від 11.02.2026 року вищевказаний позов був залишений без руху з пропозицією усунути виявлені недоліки.
27.02.2026 року ОСОБА_1 особисто отримав вказану ухвалу, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні (а.с.11).
Оскільки вимоги суду щодо усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 11.02.2026 року, не виконані, то, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною і повернути автору звернення.
Керуючись: ст.ст. 133, ч. 3 ст. 185, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заборони на нерухоме майно, вважати неподаним і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення..
СуддяВ. О. Кравченко