Справа № 592/180/24
Провадження № 2-о/592/94/26
про призначення судово-психіатричної експертизи
31 березня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі головуючої судді Корольової Г.Ю., присяжних Шаповалової І.В., Агафонової О.М., за участю секретаря судового засідання Перев'язки К.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,
25.02.2026 року заявник звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 09.04.2024 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, залишивши опіку над останньою за ним.
Заявником та його представником заявлено клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи для з'ясування психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м.Суми, пр-т М.Лушпи, 54, viddil.spe.sumy@gmail.com), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків).
На вирішення експертам поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуюча Галина КОРОЛЬОВА
Присяжна: Ірина ШАПОВАЛОВА
Олена АГАФОНОВА