Справа № 591/14626/25
Номер провадження 2/573/216/26
про виправлення описки
30 березня 2026 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Черкашиної М.С.,
з участю секретаря - Півньової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі №591/14626/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
21.01.2026 до Білопільського районного суду Сумської області з Зарічного районного суду м. Суми за підсудністю надійшла зазначена справа.
Ухвалою Білопільського районного суду від 22.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Однак в ухвалі була допущена описка в анкетних даних відповідачки щодо зазначення її по батькові, а саме: замість вірного ОСОБА_2 , помилково було зазначено ОСОБА_3 .
На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про вирішення питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з позовної заяви, відомостей з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери та інформації наданої управлінням «ЦНАП» у м. Суми - прізвищем, ім'ям, по батькові відповідачки є ОСОБА_1 .
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження від 22.01.2026, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали вважати вірним по батькові відповідачки - ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження від 22.01.2026 у справі № 591/14626/25, та вважати вірним у вступній та резолютивній частинах ухвали прізвище, ім'я, по батькові відповідачки - " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя -