Справа № 485/517/26
Провадження №3/485/114/26
31 березня 2026 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 156 КУпАП,
встановив:
17 березня 2026 року близько 14:30 год. ОСОБА_1 у кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила продаж однієї пачки цигарок "MANCHESTER RED" без марки акцизного податку за ціною 60 грн., з рук, чим порушила п.7 ч.2 ст.71 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" №3817-ІХ від 18 червня 2024 року, та допустила правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена під підпис під час складення адміністративного протоколу, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла. Суд розглянув справу без її участі згідно ст.268 КУпАП.
Доказами винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, слугують: адміністративний протокол серії ВАД за №724094 від 17 березня 2026 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена під підпис, заперечень стосовно викладених обставин не зазначила; письмові пояснення ОСОБА_1 , датовані 17 березня 2026 року, в яких остання пояснила, що проходить стажування на посаді продавця в кіоскі за адресою: м.Снігурівка, вул.Незалежності 25А, дійсно здійснювала продаж цигарок без марок акцизного податку, вину визнає, зазначає, що добровільно видала працівникам поліції 20 пачок цигарок без марок акцизного податку; витяг із Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спитру етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах (щодо ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, сидром та перрі (без додавання спирту), тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, відповідно до якого станом на дату складення адміністративного протоколу, за адресою розташування кіоску, діє ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, видана ліцензіату ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ); письмові пояснення ОСОБА_3 від 17 березня 2026 року, в яких остання вказала, що дійсно 17 березня 2026 року близько 14:30 год. повертаючись з роботи додому, придбала пачку цигарок "MANCHESTER" за ціною 60 грн. у кіосоку за адресою м.Снігурівка, вул. Незалежності 25А; рапорт старшого інспектора СВГ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Сироєжко М., датований 17 березня 2026 року про виявлення ОСОБА_1 , яка здійснила продаж цигарок "MANCHESTER RED" без марок акцизного податку з рук; рапорт старшого інспектора СВГ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Сироєжко М., датований 17 березня 2026 року про передання на зберігання цигарок без марки акцизного податку у кількості: 20 пачок марки "MANCHESTER RED", які вилучено у ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.156 КУпАП.
За даними відповіді №2537523 від 31 березня 2026 року ОСОБА_1 не є суб"єктом господарювання.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.71 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.
При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушниці, матеріальний стан за непрацевлаштування, ступінь її вини.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З метою запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу мінімальним розміром з конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки така не вилучалася.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.), без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок: UA378999980313050106000014444, отримувач: Миколаїв. ГУК тгм.Снігурівка/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ):37992030, Банк одержувача: КазначействоУкраїни (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081100.
Предмети торгівлі: цигарки марки "MANCHESTER RED" без марки акцизного податку у кількості 20 пачок які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п'ять грн 60 к.) на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя І. А. Квєтка