Справа №484/6635/25
Провадження №2-сз/484/25/26
про повернення судового збору
31.03.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши заяву представника ТОВ «ФК» Кредит-Капітал» Ткачик Ірини Миколаївни про повернення судового збору,
30.03.2026 до суду надійшла заява від представника ТОВ «ФК» Кредит-Капітал» Ткачик Ірини Миколаївни про повернення судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп., що був сплачений під час звернення ТОВ «ФК» Кредит-Капітал» до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Згідно з матеріалами цивільної справи №484/6635/25 (провадження 2/484/240/26) ТОВ «ФК» Кредит-Капітал» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Відповідно до платіжної інструкції №32163 від 11.11.2025 був сплачений судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.02.2026 провадження у справі було закрите на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, враховуючи вказане вище, вважаю за необхідне заяву ТОВ «ФК» Кредит-Капітал» ОСОБА_2 задовольнити.
Керуючись ст.258-260 ЦПК України, суддя
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит-Капітал» Ткачик Ірини Миколаївни про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит-Капітал» з Державного бюджету України сплачений судовий збір за платіжною інструкцією №32163 від 11.11.2025, в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Медведєва