Ухвала від 31.03.2026 по справі 487/2369/26

Справа № 487/2369/26

Провадження № 2/487/2129/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Нікітін Д.Г., перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Миколаївської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», Південна товарна біржа про визнання дійсним договору міни, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2026 року представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_5 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , Миколаївської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», Південна товарна біржа про визнання дійсним договору міни.

30.03.2026 року представник позивачів ОСОБА_5 подав до суду заяву про повернення матеріалів.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суд повертає заяву позивачу, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Згідно з ч.7 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_5 , як представник оплатив судовий збір за подання позову до суду в розмірі 1331,20 грн., що підтверджено квитанцією від 18.03.2026 №1735-7553-6629-8745.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що оскільки позов повернуто позивачу, за подання якого сплачено судовий збір, а відтак суд вважає за потрібне повернути представнику позивачів сплачений судовий збір за подання позову до суду у розмірі 1331,20 грн., а заяву представника позивачів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Миколаївської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», Південна товарна біржа про визнання дійсним договору міни- повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_5 судовий збір у сумі 1331,20 грн., згідно з квитанції від 18.03.2026 №1735-7553-6629-8745.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду в порядку передбаченому ст.ст. 354,355 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін

Попередній документ
135282618
Наступний документ
135282620
Інформація про рішення:
№ рішення: 135282619
№ справи: 487/2369/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (31.03.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: про визнання дійсним договору міни нерухомого майна