Ухвала від 31.03.2026 по справі 473/1442/26

Справа № 473/1442/26

УХВАЛА

"31" березня 2026 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Булкат М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариство «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2026 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 53 254,73 грн.

Ознайомившись з вказаним позовом та доданими до нього документами, суд приходить до наступного.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запити до Державного реєстру фізичних осіб платників податків.

Згідно з відповіддю щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків від 31.03.2026 № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифіковано як особу, яка померла.

Також відповідно до відповіді сільського голови Олександрівської селищної ради від 31 березня 2026 року, громадянин ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст. ст. 25,30 ЦК України, ст. 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 помер, припинилась його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач, до якого пред'явлено позовні вимоги, помер, зобов'язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер до відкриття провадження, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження, слід відмовити.

Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариство «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. С. Булкат

Попередній документ
135282531
Наступний документ
135282533
Інформація про рішення:
№ рішення: 135282532
№ справи: 473/1442/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.04.2026)
Дата надходження: 02.04.2026