Провадження № 2-о/470/13/26
Справа № 945/329/26
31 березня 2026 рокус-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
27 березня 2026 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Миколаївського районного суду Миколаївської області, у відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
В заяві зазначено, що заявниця перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 27 квітня 2018 року. Мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3 . Подружнє життя в них не склалося, шлюбні стосунки припинені. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Перевіривши матеріали заяви, суддя доходить висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Нормою ч.1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 2 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частина 7 зазначеної статті передбачає, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частина 3 ст. 293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.3,4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Нормою ч.1 ст.109 СК України визначено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Частина 1 ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В порушення зазначених вимог заявниця, звертаючись до суду із даною заявою, не зазначила заінтересованої особи, вказана заява не підписана заінтересованою особою, як одним із подружжя, крім того заявницею не додано до заяви доказів, на які вона посилається, а саме доказів про укладення шлюбу із заінтересованою особою та наявності у них дітей.
За такого, заявниці ОСОБА_1 необхідно виправити зазначені в ухвалі недоліки та надати їх до суду.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладених обставин, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. А. Луста