Справа № 466/2186/26
Провадження № 1-кп/466/618/26
31 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140090000819 від 31.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
18.03.2026 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140090000819 від 31.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у період часу з 14:30 год 29.03.2014 по 18:00 год 30.03.2014 невідома особа шляхом розбиття вікна проникла до помешкання за адресою АДРЕСА_1 та здійснила таємне викрадення ювелірних прикрас, а саме: сережок, перстнів, браслетів, кулонів, ланцюжка, підвіски та гроші в сумі 800 гривень, на загальну суму 40800 гривень.
Прокурор зазначає, що у даному кримінальному провадженні проведено огляд місця події, в ході якого зокрема вилучено сліди структури матеріалу, сліди 7-х ПЛС, а також було застосовано розшукового собаку кінологічного центру. Крім того, опитано двох осіб, які проживають за адресою, з якої було вчинено крадіжку, які не надали жодної важливої інформації щодо даної події. Призначено дактилоскопічну експертизу 7 ПЛС, вилучених в ході проведення огляду місця події, а також трасологічну експертизу двох слідів структури матеріалу. Отримано пояснення потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила про вищеописану подію, однак не вказала жодної інформації щодо можливого правопорушника.
Також, в ході досудового розслідування неодноразово надавались доручення оперативним працівникам відділу поліції в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб правопорушників та відпрацювання осіб з числа раніше судимих за аналогічні і подібні злочини і проведення по-дворових і по-квартирних обходів для встановлення свідків чи очевидців, тощо, однак вказані заходи результату не дали.
Так, згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відтак, прокурор змушена звернутись до суду з даним клопотанням, оскільки строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення минув.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила таке задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Санкція ч. 3. ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст.12 КК України віднесено до тяжких злочинів.
Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення (проступку) і до дня набрання вироком законної сили минуло - десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
Строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення минув у березні 2024 року.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за, який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст.12 КК України віднесено до тяжких злочинів за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення минув, за доводами прокурора органом досудового розслідування особу, яка могла б вчинити кримінальне правопорушення не встановлено, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд -
клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження № 12014140090000819 від 31.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1