Ухвала від 31.03.2026 по справі 466/2340/26

Справа № 466/2340/26

Провадження № 2-о/466/167/26

УХВАЛА

31 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

присяжних Миць І.Я., Деркач О.Р.

учасники справи

секретар Марочканич В.В.

заявник ОСОБА_1

представник заінтересованої особи Ліпенцева К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи,-

встановив:

20.03.2026р. ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.05.2024р. про визнання недієздатним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У клопотанні просить про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Представник Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Заявник та представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали клопотання і просили призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Суд, зважаючи на думку учасників судового процесу та обставини справи, дійшов висновку про необхідність призначення такої експертизи, оскільки для об'єктивного розгляду справи і можливості продовження строку дії рішення про визнання громадянина недієздатним необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань,.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись статтями 102-105, 252, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме ?

2. Чи впливають ці психічні захворювання на здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 ). Експертизу провести у строк не більше двох місяців.

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту оголошення .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано

Головуюча суддя: Присяжні Н. Л. Луців-Шумська І. Я. Миць О. Р. Деркач

Попередній документ
135282370
Наступний документ
135282372
Інформація про рішення:
№ рішення: 135282371
№ справи: 466/2340/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна
Розклад засідань:
31.03.2026 10:45 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
суддя-доповідач:
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
заінтересована особа:
Орган опіки і піклування ШРА ЛМР
заявник:
Михайлишин Михайло Олегович
інша особа:
Деркач Оксана Романівна
Кравчук Світлана Миколаївна
Миць Ігор Ярославович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Михайлишин Олег Михайлович
представник заявника:
Ліпенцева Катерина Вікторівна