Справа № 459/4480/25
Провадження № 2/459/1499/2025
підготовчого судового засідання
30 березня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Савіцької Б.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шептицького міського суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Шептицького міського суду Львівської області від 02.01.2026 у даній справі відкрито загальне позовне провадження.
На підставі розпорядження керівника апарату Шептицького міського суду Львівської області Рибіцької А. В. №58 від 23.02.2026 у зв'язку із тимчасовим відрядженням судді Дем'яновської Ю.Д. до Пустомитівського районного суду Львівської області, згідно з п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено повторний авторозподіл вказаної цивільної справи (протокол від 23.02.2026), відповідно до якого визначено головуючого суддю Отчак Н. Я.
16.03.2026 представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Морозюк В.О. подала відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позову відмовити.
Сторони у підготовче судове засідання призначене 14:00год 30.03.2026 не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача Морозюк В.О. подала клопотання про розгляд справи у відсутності сторони відповідача.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.
Розглянуто питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За таких обставин суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд -
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15:00год 21 квітня 2026 р.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Н. Я. Отчак