Ухвала від 30.03.2026 по справі 456/6463/25

Справа № 456/6463/25

Провадження № 2-о/456/65/2026

УХВАЛА

судового засідання

30 березня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

присяжних: Сеняк І.Д.

Тучапський В.О.

з участю секретаря судового засідання Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - органу опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради та ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із складністю справи, суд вважає за можливе відкласти складання повної ухвали на строк п'ять днів та оголосити вступну і резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 253, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб - органу опіки та піклування виконавчого комітету Стрийської міської ради та ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами наступні запитання:

чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

чи може вона правильно усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Проведення експертизи доручити лікарям психіатрам Львівській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На експертизу направити матеріали цивільної справи №456/6463/25, провадження №2-о/456/65/2026.

До отримання висновку експертизи провадження у даній справі зупинити.

Роз'яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Назар ЯНІВ

Присяжні Ігор СЕНЯК

Василь ТУЧАПСЬКИЙ

Попередній документ
135282147
Наступний документ
135282149
Інформація про рішення:
№ рішення: 135282148
№ справи: 456/6463/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна
Розклад засідань:
23.12.2025 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
20.01.2026 11:50 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
29.01.2026 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
19.02.2026 10:15 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.03.2026 12:45 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
26.03.2026 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
30.03.2026 15:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
заінтересована особа:
Бондаренко Євгенія Михайлівна
Стрийська міська рада
заявник:
БОНДАРЕНКО Віктор Андрійович
представник заінтересованої особи:
Крючков Іван Миколайович
представник заявника:
ЯКИМЕЦЬ ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА