Справа № 452/532/26
Провадження № 2/455/529/2026
31 березня 2026 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Івасенко С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
17.02.2026 представник АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до Самбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.03.2026 року, справу передано до Старосамбірського районного суду Львівської області. 31.03.2026 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 року визначена для розгляду судді Івасенко С.М.
Перевіривши позовну заяву з додатками, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху.
Позовна заява з додатками подана через "Електронний суд".
Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
За приписами ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення..
Проте доказів надсилання примірника позовної заяви з додатками листом з описом вкладення відповідачу позивачем не надано.
Зазначений недолік позовної заяви може бути усунений позивачем шляхом підтвердження скерування відповідачеві позовної заяви зі всіма додатками листом з описом вкладення, який буде містити перелік та найменування всіх документів, скерованих відповідачу ( назва документа, його номер та дата) за його зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 .
За таких обставин висную про необхідність залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення описаного недоліку.
Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.
Попередити позивача, якщо у зазначений в ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.
Ухвалу скерувати в електронний кабінет позивача та його представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Івасенко С.М.