Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2342/2026 Справа № 641/2336/26
31 березня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Богдан М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговування, -
Позивач КП «Харківські теплові мережі», в особі «Харківзбут» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговування.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 23.03.2026 року залишена без руху та надіслана позивачу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут», та представнику позивачу з використанням сервісу «Електронний суд», з підстав передбачених ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення її недоліків.
Згідно довідки про доставку електронного документу, копію ухвали суду від 23.03.2026 року позивачем КП «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут», та представником позивача отримано в електронному кабінеті 24.03.2026 року, однак недоліки позовної заяви до цього часу не усунуті.
Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про визнання неподаною та повернення позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговування.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговування- визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня и проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду.
Суддя -М. В. Богдан