Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/557/2026 Справа № 641/261/20
30 березня 2026 року м. Харків
Слідчий суддя Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 , секретаря - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002899 від 17.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002899 від 17.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про накладення арешту на земельну ділянку, площею 0.25 гектарів у Печеніжському районі Харківської області з кадастровим номером 6324655103:00:001:0048, на яку постановою з № ВП 31689867 від 17.06.2014 виданою Комінтернівським ВДВС ХМУЮ, накладено арешт майна та оголошення заборони його відчуження, якою на правах власності володіє гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; накладення арешту на двокімнатну квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,4 кв.м., свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 04.11.2010, якою на правах власності володіє гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на матеріали справи та те, що від АГ «Державна продовольчо- зернова компанія України» (далі - АТ «ДПЗКУ») надійшла заява про нестачу зерна врожаю 2018-2019 років на Філії АТ «ДПЗКУ» «Харківський Комбінат хлібопродуктів № 2». Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 12019220540002899 від 17.12.2019за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом розтрати державного майна та майна юридичних осіб службовими особами філії акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Харківський комбінат хлібопродуктів № 2», що вчинена в особливо великих розмірах та неналежного виконання службовими особами своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки. В ході досудового розслідування встановлено, що до кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , прийнятий на роботу на посаду начальника виробничої дільниці № 2 Філії акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова корпорація України» «Харківський комбінат хлібопродуктів № 2», згідно наказу № 6-К виконуючого обов'язки директора Філії 24 січня 2019 року, на підставі якого з останнім укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність № 36 від 25.10.2019 (далі-Договір). У відповідності до додатку до зазначеного Договору, ОСОБА_4 надав підписку матеріально відповідальної особи, відповідно до якої, останній зобов'язався у повному обсязі виконувати всі встановлені правила щодо прийому, збереження, користування товарно-матеріальними цінностями, що передані останньому у користування, а також дотримання порядку та строків подання звітності. Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника виробничої дільниці № 2 філії Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Харківський комбінат хлібопродуктів № 2», будучи відповідно до посадової інструкції від 20.10.2017 віднесеним до категорії «Керівники», здійснював керівництво виробничою дільницею та її виробничо господарською діяльністю, організовував роботу підпорядкованих працівників, забезпечував приймання, зберігання та відпуск зернових культур, контроль за їх рухом, ведення обліку та складання відповідної звітності, а також, на підставі договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність № 36 від 25.10.2019 та підписки матеріально відповідальної особи, прийняв на себе обов'язки щодо забезпечення збереження ввірених йому товарно-матеріальних цінностей, вжиття заходів щодо запобігання їх втраті, пошкодженню, знищенню чи нестачі, ведення їх належного обліку та звітності, у зв'язку із чим був наділений організаційно розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, розпоряджався ввіреним йому майном у межах наданих повноважень та ніс відповідальність за результати своєї службової діяльності, тобто відповідно до примітки до ст. 364 КК України був службовою особою та зобов'язаний був сумлінно виконувати покладені на нього службові обов'язки, забезпечувати належне збереження ввірених товарно матеріальних цінностей та не допускати настання шкоди інтересам підприємства.
Проте, проведеними перевірками встановлено, що ОСОБА_4 допустив ряд порушень, в результаті чого, органом досудового розслідування підозрюється у тому, що будучи службовою особою, а також матеріально відповідальною особою, перебуваючи на посаді начальника виробничої дільниці № 2 філії Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Харківський комбінат хлібопродуктів № 2», в порушення вимог п. 1.3., п. 2.2-2.3., п. 2.9. посадової інструкції начальника виробничої дільниці № 2 від 20.10.2017, п.п. 1.1., 2.1.1.-2.1.3., 2.1.7., 3.2. договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність № 36 від 25.10.2019 та підписки матеріально відповідальної особи, відповідно до яких він зобов'язаний здійснювати керівництво виробничою дільницею та її виробничо-господарською діяльністю, забезпечувати належний контроль за прийманням, зберіганням та відпуском зернових культур, забезпечувати їх фактичну наявність і збереження, вести достовірний кількісно-якісний облік, складати та подавати достовірну звітність про рух і залишки товарно-матеріальних цінностей та невідкладно повідомляти про обставини, що загрожують їх збереженню, діючи через несумлінне ставлення до своїх службових обов'язків, у період з 16 травня 2019 року по 24 грудня 2019 року не забезпечив належного контролю за фактичною наявністю, рухом та збереженням ввірених йому зернових та олійних культур, не організував належний облік та перевірку їх відповідності до даних бухгалтерського та складського обліку, не вжив своєчасних заходів щодо запобігання їх нестачі та втрати, та маючи реальну можливість шляхом належного виконання своїх службових обов'язків запобігти нестачі ввірених йому товарно-матеріальних цінностей, всупереч покладеним на нього обов'язкам, не проводив відповідних перевірок та не вжив заходів щодо забезпечення належного збереження державного майна, що призвело до нестачі зернових та олійних культур на виробничій дільниці № 2 філії АТ «ДПЗКУ» «Харківський комбінат хлібопродуктів № 2», розташованій за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 114 на загальну суму 34 668 373,26 грн, що більш ніж у двісті п'ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам в особі АТ «ДПЗКУ».
18.02.2026 слідчим СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за погодженням прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у службовій недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам окремих юридичних осіб, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 367 КК України.
02.03.2026 на адресу СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від представника АТ «ДПЗКУ» надійшло клопотання про заміну раніше залученого представника та долучення до матеріалів кримінального провадження № 12019220540002899 від 17.12.2019, цивільного позову про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. 03.03.2026 слідчим у кримінальному провадженні за результатами розгляду вищезазначеного клопотання винесено постанову, відповідно до якої ОСОБА_6 залучено до кримінального провадження № 12019220540002899 від 17.12.2019 у якості представника потерпілого та цивільного позивача АТ «ДПЗКУ». Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіє на правах власності, земельною ділянкою, площею 0.25 гектарів у Печеніжському районі Харківської області з кадастровим номером 6324655103:00:001:0048, на яку постановою з № ВП 31689867 від 17.06.2014 виданою Комінтернівського ВДВС ХМУЮ, накладено арешт майна та оголошення заборони його відчуження, володіє на правах власності двокімнатною квартирою розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,4 кв. метри, свідотство про право власності НОМЕР_1 від 04.11.2010. Власником зазначеного майна є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 . (м.т. НОМЕР_2 ). Прокурор та слідчий, посилаючись на вимоги п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України просили клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Власник майна покладався на розсуд суду при розв'язанні клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що в рамках кримінального провадження, порушеного стосовно власника майна, подано цивільний позов, тому з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільного позову), слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 167,170,172, 173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002899 від 17.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0.25 гектарів у Печеніжському районі Харківської області з кадастровим номером 6324655103:00:001:0048, на яку постановою з № ВП 31689867 від 17.06.2014 виданою Комінтернівським ВДВС ХМУЮ, накладено арешт майна та оголошення заборони його відчуження, якою на правах власності володіє гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Накласти арешт на двокімнатну квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,4 кв.м., свідотство про право власності НОМЕР_1 від 04.11.2010, якою на правах власності володіє гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Cуддя- ОСОБА_1