Справа № 953/11308/25
н/п 2/953/633/26
31 березня 2026 року
Київський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Вітюка Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Глазько С.О.,
учасники справи у судове засідання не з'явились
розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом
У жовтні 2025 року КП "Харківські теплові мережі" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.
Київський районний суд м. Харкова ухвалою від 03.11.2025 прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив загальне позовне провадження, призначив справу до розгляду, встановив учасникам справи строки для реалізації процесуальних прав.
Підготовче засідання відкладалось з метою належного повідомлення учасників справи, зокрема, до 31.03.2026.
11.02.2026 від представника відповідачів надійшли відзиви на позов, в якому представник заперечив проти доводів позову та просив відмовити в його задоволенні. У відзиві заявив про застосування позовної давності. Також просив поновити строк для їх подання, мотивуючи це тим, що з позовом та матеріалами справи ознайомився 30.01.2026.
Суд, на підставі ст. 127 ЦПК України, дійшов висновку про поважність причин пропуску подання відзивів, а тому поновив такий і прийняв їх до розгляду.
12.03.2026 від позивача надійшли додаткові пояснення. Також 12.03.2026 позивач подав заяву про розгляд справи у відсутність його представника.
У підготовче засідання 31.03.2026 учасники справи не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Представник позивача, позивач та представник відповідачів отримали ухвалу про відкриття провадження та судові повістки в електронному кабінеті, що підтверджується довідками суду. Відповідачі повідомлявся шляхом направлення ухвали суду та судових повісток засобами поштового зв'язку, поштові повідомлення повернулося з відміткою: "адресат відсутній", що згідно зі ст. 128, 272 ЦПК України та усталеною практикою Верховного Суду (постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 752/11896/17, Верховного Суду від 09.11.2023 у справі № 753/114/22) вважається належним повідомленням. Жодних заяв щодо неможливості проведення підготовчого засідання не подано.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи належне повідомлення учасників справи, клопотання позивача про призначення справи до судового розгляду, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.
Суд вчинив підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою виконання завдань, передбачених ст. 189 ЦПК України.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів чи третіх осіб не надійшло. Підстав длявідкладення підготовчого судового засідання немає.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.
Керуючись ст. 2, 189, 197, 200, 223, 260 - 261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал № 23) на 30 квітня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВІТЮК