Справа № 953/1325/22
н/п 6/953/188/26
"31" березня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження.
Ознайомившись із заявою, вважаю необхідним повернути її без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Подана заява не містить доказів надіслання її копії учасникам справи, а тому відповідно до положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України заява підлягає поверненню без розгляду.
Також, звертаю увагу, що в поданій заяві взагалі відсутні відомості про інших учасників судового розгляду, а саме заявника, за заявою якого виданий судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя