Справа № 953/2967/26
н/п 2-о/953/62/26
31 березня 2026 року
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факт проживання однією сім'єю та визнання майна спільною сумісною власністю,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить:
- встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 2007 року і по цей час;
- визнати, що будинок та надвірні будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 10662593, є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.
Суд ухвалою від 16.03.2026 залишив позовну заяву без руху та надав строк для усунення недоліків.
19.03.2026 до суду надійшла заява від позивача, в якій вона просила повернути матеріали позовної заяви без вікриття провадження.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Отже, враховуючи, що заявниця до вирішення питання про відкриття провадження у справі подала заяву про відкликання (повернення без відкриття провадження), суд вважає, що така заява підлягає задоволенню на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 2, 175 - 177, 185, 258 - 261, 353 - 355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факт проживання однією сім'єю та визнання майна спільною сумісною власністю повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВІТЮК