Справа № 638/21910/25
Провадження № 2/638/3715/26
31 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Рудської В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенерго Збут» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Харківобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
встановив:
Представник Приватного акціонерного товариства «Харківенерго Збут» звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2021 року по 01.05.2025 року у розмірі 90 553,54 грн., а також просить стягнути судові витрати.
В подальшому 16.03.2026 року представником позивача надано до суду заяву, якою повідомлялось про погашення відповідачем заборгованості перед позивачем після пред'явлення позову до суду. Просив закрити провадження у цивільній справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, просив справу розглядати у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши справу, дослідивши наявні докази, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію виконані відповідачами у повному обсязі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенерго Збут» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Харківобленерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк