Справа № 185/509/20
Провадження № 6/185/96/26
31 березня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа -
17 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 185/509/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільно-процесуального Кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривня.
Таким чином, заявнику зазначено про необхідність сплатити судовий збір в розмірі 99 грн. 84 коп. на наступні резвізити для сплати судового збору:
отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Пав-д/22030101
код отримувача: 37988155
банк: Казначейство України (ел.адм.подат.)
рахунок: UA138999980313151206000004583
код платежу: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) та надати суду документ, що підтверджує доплату судового збору.
На виконання ухвали суду про залишення заяви без руху заявником 10 березня 2026 року суду надана квитанція про оплату судового збору у сумі 94,00 грн. на рахунок UA658999980313191206080004628, одержувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Також, копія ухвали про залишення заяви без руху разом із супровідним листом була направлена заявнику на адресу його місця проживання, яку він зазначив у заяві та яка вказана на поштовому конверті, лист з копією ухвали про залишення заяви без руху повернувся до суду без вручення адресату з відміткою 26.03.2026 року повертається «адресат відсутній».
Таким чином, ухвала про залишення заяви без руху від 23 лютого 2026 року заявником не виконана.
Частиною 1 ст. 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
У встановлений судом строк та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі не усунуто, в зв'язку з чим позовна заява вважається неподаною та її слід повернути позивачу, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Одночасно із цим суд вважає за необхідне роз'яснити завянику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі зазначеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - вважати не поданою та повернути заявнику, роз'яснивши право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Cуддя: В. О. Головін